Adblock Plus 想帮助品牌广告主,但遭到了拒绝

Adblock Plus(ABP)开发商 Eyeo 在星期三向外界公布它的可接受广告委员会(AAC)的品牌和广告技术不久之后,许多参与成员的雇主迅速与之划清了界限。​

Dell,CondéNast 和 Rocket Fuel 是委员会成员所任职的八家公司中的几家。 该小组将管理 Eyeo 可接受广告项目的广告政策,允许列入白名单的网站向 ABP 用户和广告拦截器 Crystal (由Eyeo部分拥有)和 AdBlock 的用户展示广告。 Eyeo的通信和运营经理Ben Williams表示,这些合并用户数量达1.3亿。​

但是,CondéNast 周三表示,将“反对 Eyeo 和任何以抑制内容分发而获取价值的做法”。其他在 AAC 榜上有名的品牌也发布声明远离了该项目。​

M&C Saatchi Mobile的战略成长与合作伙伴副总裁 以及 AAC 的一位新成员 Gabriel Cheng 在发送给 AdExchanger 的邮件中表示:“这是一个复杂的话题,有许多动态的部分,我们会在所有重要的行业讨论中继续推动并发挥积极作用。”

Cheng 明确表示,M&C Saatchi Mobile “强烈认为,个人机构或组织没有限制广告的权利。”​ ​

但不是每个成员都这样认为。 信息安全公司 Bloor Research 的高级分析师 Fran Howarth 表示:“不知道为什么(可接受的白名单广告计划)会有如此争议,” 考虑到在线广告生态系统的追踪记录与用户对品牌访问的担忧的平衡。 “但我是一个非常不同的利益相关者。”

Eyeo 全球合作伙伴高级经理 Job Plas 表示,虽然个别委员会成员可能不代表其雇主,但他们是一群在整个行业中处于突出位置的重要人物。 我们正在寻找能够代表他们那类权威的人,并且愿意在对网络广告的标准程序进行更改。”​​

他希望组织委员会在三个月内进行第一次AAC会议,该小组将有90天的时间来实施。​

可能在一到两年之后,当 AAC 的名单进行下一轮轮换后 ,所代表的行业公司将脱离该组织,从而在首届委员会后抛弃ABP(这一计划)。​

该委员会包括来自 Rocket Fuel,Dell,Bloor Research,M&C Saatchi Mobile,J. Walter Thompson,UC Web,CondéNast 和 数字权利组织 Fight for the Future 的高管, 以及尚未选择的一位用户代表 。​

广告拦截

赞 (0)

添加新评论